0 Comments

[ad_1]

Amanda Rogers: Katakan, Bonni, mengapa Anda ingin membuat film ini, film berbasis arsip tentang perubahan iklim ini?

Bonnie Cohen: Kami telah membuat, ini adalah film iklim ketiga kami. John dan saya, seperti yang saya katakan, kami membuat presiden pulau itu. Kemudian itu diikuti pada 2017 dengan sekuel yang tidak nyaman dengan Al Gore. Dan kami sangat peduli tentang semua masalah yang dihadapi kami di sekitar krisis iklim. Dan kami banyak berbicara bersama tentang film seperti apa yang bisa kami habiskan untuk membuat yang benar -benar bisa menggerakkan jarum. Dan terasa bagi kita bahwa … Model Pahlawan Iklim, yang merupakan model untuk dua film iklim kita sebelumnya, memiliki tempatnya. Dan itu memberi orang harapan dan itu menunjukkan apa yang dapat dilakukan individu dan seberapa berani Anda bisa maju dan membela negara Anda atau dunia …

Dalam hal ini, kami berpikir bahwa menyelam kembali ke sejarah dalam konteks arsip, kami menyebutnya “arsip vérité”, menenggelamkan Anda ke dalam pengalaman mendalam dari periode waktu tertentu ini … bisa memiliki semacam argumen yang tak terbantahkan untuk itu. Tidak ada ahli yang mengintervensi. Kami tidak mengejar sesuatu yang kontemporer, tetapi pada kenyataannya, hanya melihat periode historis ini di mana Anda dapat memiliki pengalaman di mana Anda berada pada saat itu dan melihat, melihat cerminan diri Anda kembali, dalam hal ini sebagai orang Amerika.

AR: Mengapa periode waktu itu begitu penting? Mengapa Anda menemukan itu adalah bagian yang sangat penting untuk memfokuskan sebagian besar film Anda?

BC: Kami benar -benar membaca sebuah artikel oleh seorang jurnalis bernama Nathaniel Rich. Dia telah menulis sebuah karya berjudul Losing Earth for the New York Times Magazine, yang kemudian dia ubah menjadi sebuah buku. Dan itu berfokus pada periode yang tepat itu, 1988 hingga 1992, karena seperti yang Anda lihat dalam film, ada sejumlah hal yang menyatu dalam jangka waktu empat tahun itu.

Ada kekeringan yang mengerikan di negara itu, di Amerika Serikat, pada tahun 1988. Semua ilmu iklim mulai menjadi sangat jelas, dan ada audiensi kongres pada waktu itu di sekitar pentingnya efek rumah kaca dan apa yang ditemukan oleh para ilmuwan. Jadi sains itu masuk. Dan ketiga, ada momen dalam politik di mana kedua kandidat dalam pemilihan presiden 1988, George Bush dan Michael Dukakis, Republik dan Demokrat, keduanya mencalonkan diri sebagai kandidat pro-lingkungan.

Jadi itu adalah waktu yang menarik untuk melihat kesempatan ini bagi orang -orang Amerika di mana jendela terbuka untuk waktu yang singkat dan kami bisa melakukan hal yang benar. Dan drama film ini adalah bahwa kami memiliki kesempatan itu dan kami tidak melakukannya dengan benar oleh iklim.

AR: Sepertinya itu akan datang … Anda memang memiliki banyak fokus pada, Anda tahu, berita, tetapi Anda mulai melihat C-SPAN semacam ini dan televisi 24-7 yang sengaja mencoba membuat Anda memiliki satu tampilan terpolarisasi atau yang lain.

BC: Nah, pertama -tama kami memiliki fokus pada informasi yang menyebarkan informasi. Ya. Dan itu mulai bergeser dan berubah ketika krisis iklim menjadi politik, semacam mengklaim identitas politik. Dan kemudian disinformasi mulai meresap dan penyiar radio dan penyiar televisi mulai menerimanya. Itu mulai menjadi hal ini yang disetujui semua orang menjadi perkelahian dan perjuangan.

Dan kami sangat tertarik dengan itu. Kapan momen ketika disinformasi semacam meresap ke dalam ini? Dan bagaimana ini dikooptasi oleh media? Lalu bagaimana kemudian transmisi ke ruang tamu publik Amerika?

AR: Ini adalah banyak pekerjaan untuk menemukan banyak materi, dan menemukan banyak bahan berkualitas … dan juga banyak uang untuk melisensikannya. Jadi ceritakan sedikit tentang proses penelitian arsip Anda yang Anda lakukan.

BC: Jadi kami bekerja dengan produser arsip hebat ini, Gideon Kennedy dan Rich Remsberg … kami akhirnya mengumpulkan antara sekitar 15.000 klip video di banyak sumber yang ada di ember yang berbeda ini. Anda tahu, ada media berita, ada politik, ada perpustakaan presiden, ada … koleksi pribadi. Seperti salah satu produsen kami di New York menemukan seorang pria yang dulunya adalah seorang humas untuk Exxon, dan ia memiliki semua kaset ini di garasinya yang belum dilihatnya sejak tahun 80 -an.

Jadi persidangan lengkap semacam inilah atas nama suka, kami memiliki tim yang terdiri dari sekitar delapan orang yang telah mengipasi untuk menemukan semua materi khusus ini. Butuh hampir tiga tahun untuk menemukan semuanya. Ya, harganya mahal. Kami melakukan kombinasi bahan lisensi, tetapi juga kami memiliki pengacara penggunaan yang sangat solid yang bekerja dengan kami … Saya akan mengatakan mungkin setengah dari rekaman dalam film, yang ketiga hingga setengah dari rekaman dalam film ini dapat digunakan secara adil.

[ad_2]

Membiarkan Sejarah Berbicara: Bonni Cohen tentang “Efek Gedung Putih” dan kebenaran arsip

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts